Do site Sputinik Em 24 de janeiro, o ex-presidente brasileiro, o petista Luiz Inácio Lula da Silva, foi condenado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) em segunda instância, com uma pena prolongada de 9 para 12 anos. Na sequência, foi também ordenada a apreensão de seu passaporte, o que significa que Lula, a partir de agora, não pode sair do país. Enquanto isso, o PT se apressou a anunciar a pré-candidatura do político apesar da condenação. Aleksandr Chichin, diretor da Faculdade de Ciências Econômicas e Sociais da Academia de Economia Nacional e Administração Pública russa, compartilhou com o serviço russo da Rádio Sputnik sua opinião em relação ao assunto. "É uma decisão bem previsível. Porém, o aumento da pena era bem imprevisível, a meu ver. Bem poderia se limitar ao prazo que já havia, é o bastante para privar uma pessoa de 72 anos da hipótese de participar [das eleições]", sublinhou o especialista. Entretanto, Chichin sublinhou que ainda não é c...

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes foi hostilizado por passageiros de um voo que partiu de Brasília rumo a Cuiabá (MT) neste sábado (27). As críticas ao ministro, que também preside o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) até o início de fevereiro, foram registradas em vídeos compartilhados em redes sociais. "Vai soltar o  Lula  também depois? E o  Aécio , questionaram passageiros. "O STF não presta para nada. Tem que fechar aquilo lá", continuaram, referindo-se ao ministro como "vergonha para o país", "vergonha para a família brasileira" e utilizando termos mais chulos como "cagão". O ministro não reagiu às manifestações. Em um outro vídeo, é possível ver que ele ficou mexendo no celular enquanto era hostilizado. Um comissário e o comandante precisaram pedir no sistema de som da aeronave que os passageiros desligassem equipamentos eletrônicos e ficassem sentados. POLÍCIA FEDERAL Quando o comandante disse ...

Confirmada a condenação, resta saber quem vai conduzir Lula ao cárcere Itamar Garcez – Blog Os Divergentes O juízo final no histórico julgamento de Porto Alegre completou-se. Seguir-se-ão as apelações, os choros e o ranger de dentes, além dos conchavos e do realinhamento eleitoral de 2018. Muito vai se falar da sentença, muito vai se estudar o fato. Brasil adentro e mundo afora. Antes, porém, uma nova questão vai se impor e dominar mentes e fígados, sinapses e bílis: Quem vai prender Luiz Inácio Lula da Silva, o maior líder popular do Brasil ao lado de Getúlio Vargas? Alguém imagina o ex-presidente algemado sendo conduzido ao cárcere? Um dos homens mais poderosos do Brasil com tempo regrado para o banho de sol estipulado na taciturna rotina dos presídios? Refeições em marmitas com feijão e arroz e colheres de plástico? Terá ele um carcereiro simpatizante do lulismo? Ou um algoz bolsonarista? Qual o presídio brasileiro terá tamanho e grades suficientes para conter o homem...

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), condenado em segunda instância a 12 anos e um mês de prisão, hoje, insistiu em entrevista à imprensa, posterior ao julgamento, que a acusação não conseguiu trazer provas consistentes ao processo. Cristiano Zanin, advogado de Lula, afirmou que a defesa irá utilizar "de todos os meios legalmente previstos para impugnar a decisão proferida" nesta quarta. Ele ressaltou que a defesa só pode decidir a estratégia quando tiver acesso ao acórdão, mas citou a possibilidade de entrar com embargos de declaração no próprio tribunal ou com recursos em tribunais superiores. O advogado disse que a expedição do mandado de prisão pressupõe, no mínimo, o exaurimento da instância, ou seja, que todos os recursos sejam esgotados no tribunal. "Evidentemente não temos nenhuma decisão final." Ele também afirmou que a decisão desta quarta não impede que Lula registre sua candidatura. Sobre a Lei da Ficha Limpa, Zanin disse q...

Eliane Cantanhêde O relator João Pedro Gebran contou uma história com princípio, meio e fim para comprovar que o ex-presidente Lula ganhou o triplex da OAS em troca de desvios na Petrobras. O revisor Leandro Paulsen discorreu do mensalão ao petrolão para concluir que Lula foi responsável pelos esquemas de corrupção e se beneficiou deles. E o desembargador Victor Laus já abriu sua fala deixando evidente um acórdão por unanimidade. Foi assim que o TRF-4 ratificou a condenação de Lula pelo juiz Sérgio Moro e ampliou sua pena de 9 anos e meio para 12 anos e um mês, tornando a candidatura Lula à Presidência praticamente uma ficção. Condenado em segunda instância, réu em seis outros processos e indiciado em mais três, Lula não tem a mínima condição de se candidatar nem a ministro do Trabalho na vaga da deputada Cristiane Brasil, quanto mais a presidente. Como previsto, houve manifestações tímidas a favor da condenação e protestos ruidosos, e vermelhos, contra. Mas o mundo não acabou, ...

Do G1 O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi condenado, hoje, em segunda instância, pela 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), em Porto Alegre. Todos os três desembargadores do TRF-4 votaram por manter a condenação de Lula por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A defesa do petista pode entrar com recursos no próprio tribunal ou em instâncias superiores (STJ e STF). O ex-presidente não será preso de imediato. Lula pode manter uma eventual candidatura à Presidência enquanto houver recursos pendentes contra a condenação. O relator do processo, desembargador João Pedro Gebran Neto, determinou ainda o aumento da pena do petista para 12 anos e 1 mês. Gebran Neto fixou também 280 dias-multa para o ex-presidente. Os desembargadores Leandro Paulsen, revisor do processo, e Victor dos Santos Laus acompanharam o voto de Gebran Neto na íntegra. Veja a repercussão: José Guimarães (PT-CE), deputado e líder da minoria na Câmara: “Essa condenação, além d...

Veja Online Por unanimidade, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi condenado pela 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região. O julgamento foi concluído com o voto do desembargador Victor Laus, que acompanhou seus colegas João Pedro Gebran Neto e Leandro Paulsen para confirmar a sentença do juiz Sergio Moro. Embora com sua condenação confirmada pela 8ª Turma do Tribunal Regional Federal, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem motivos para comemorar o placar de julgamento. A divergência do desembargador Victor Laus em relação a seus colegas João Pedro Gebran Neto e Leandro Paulsen ampliou as possibilidades de recursos ao alcance do petista para permitirem sua candidatura na eleição presidencial de 2018. Por dois votos a um, a 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região manteve a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do tríplex do Guarujá (SP). Apesar do resultado, o placar dá no...

O juiz Victor Laus diz que se esperava um outro tipo de atitude de Lula e que o petista pode ter confundido sua posição de presidente da República com a de um presidente de "agremiação partidária". As provas mostram que Lula "auferiu benefícios", falou o juiz. O voto de Laus caminha para um tom mais crítico ao ex-presidente, indicando no momento um placar de 3 a 0 pela confirmação da condenação. Ele está falando há uma hora. http://www.blogdomagno.com.br/?pagina=1

O voto do revisor do caso no TRF-4, Leandro Paulsen, diz na leitura do seu voto que o fato de Lula ter ocupado o mais alto cargo do país deve ser levado em conta em seu processo. "É um elemento importantíssimo", disse ele. "A prática de crimes no exercício do cargo ou em função dela é algo incompatível." O juiz revisor do caso, Leandro Paulsen, agora fala sobre as irregularidades na Petrobras descobertas na Operação Lava Jato e com casos já julgados na Justiça. Ele citou em seu voto depoimento do delator Pedro Corrêa, assim como fez o relator, João Pedro Gebran Neto. Gebran optou por lembrar as dimensões do esquema na Petrobras antes de imputar crimes ao ex-presidente Lula. O juiz Leandro Paulsen disse, há pouco, que a participação de Lula em desvios na Petrobras é "inequívoca". Isso significa que ele deve votar pela condenação de Lula, o que sacramentaria a confirmação na corte da sentença da primeira instância contra o petista. O rel...

O juiz João Pedro Gebran Neto, relator do caso, fala no momento sobre as provas de pagamento de propina da OAS ao PT no âmbito da Petrobras, incluindo o depoimento do empreiteiro Léo Pinheiro. O tom do voto indica que o relator ligará os desvios na estatal às acusações contra o ex-presidente Lula. O fato de Gebran ter respaldado, na análise de preliminares, o comportamento de Sergio Moro também aponta que o relator votará por manter a condenação do ex-presidente. http://www.blogdomagno.com.br/?pagina=1