Pular para o conteúdo principal

O PT é o nosso Trump

A ex-presidente petista Dilma Rousseff

Folha de S. Paulo - Joel Pinheiro da Fonseca

Não deixe a coloração ideológica te enganar: o petismo (isto é, todas as pessoas envolvidas na defesa do projeto do PT) é o que de mais perto temos da alt-right, a direita alternativa americana que deu a vitória a Trump. 
As semelhanças entre o programa de Trump e o do PT são já bem conhecidas. Assim como Dilma, Trump foi eleito numa agenda populista prometendo mundos e fundos aos trabalhadores. Apostam no nacionalismo econômico, como na exigência de conteúdo nacional e na rejeição a acordos de livre comércio. Praticam o deficit fiscal insustentável –no Brasil via aumento de gastos, nos EUA via corte de impostos–, ambos dependentes de um improvável aumento da arrecadação. 
Para além disso, contudo, há a semelhança do entorno cultural que criam para sustentar seu poder. Esse é ainda mais preocupante. Em poucas palavras: ambos promovem a segregação informacional de eleitores fanatizados, o culto à personalidade, a intimidação de vozes dissonantes e o aprofundamento das tensões sociais. 
O primeiro aspecto que chama atenção é a rejeição à mídia tradicional, que, com todos os seus defeitos, é quem garante uma qualidade mínima ao jornalismo. Sob a alegação infundada de que ela veicula "fake news" –notícias falsas–, os seguidores de Trump aferram-se a blogs e radialistas da direita mais estridente; um mundo à parte, de "fatos alternativos" e teorias da conspiração paranoicas. 
Para o petismo, a mídia tradicional é "golpista". Confiáveis são os blogs aliados ao petismo, também adeptos de teorias da conspiração estapafúrdias. A novidade é que, no Brasil, foram sustentados pelo governo federal até o impeachment acabar com a mamata. 
Trump promove a hostilização a órgãos de imprensa. O Brasil já está um passo à frente: hostilização pública de jornalistas, como as perpetradas contra Míriam Leitão e Alexandre Garcia nas últimas semanas. Tudo justificado pela blogosfera petista. 
Por meio de tuítes presidenciais e ameaças de novas tarifas, Trump tem reproduzido algo que nós no Brasil conhecemos bem: a intimidação do empresariado. Empresários se omitem da discussão política e do apoio a projetos, com medo de retaliações do governo federal. 
Por fim, ambos os movimentos apostam na divisão social para arregimentar mais seguidores. No caso de Trump, uma campanha explícita de ódio a imigrantes, a muçulmanos e aos "liberals" –a esquerda americana. No petismo, uma fartura de divisões: pobres vs ricos, brancos vs negros, homens vs mulheres; até ciclistas vs motoristas. Não há ódio que não sirva ao sucesso do partido, ainda que a bandeira seja descartada no momento seguinte. 
Apesar de representarem valores opostos, petismo e trumpismo têm saldo final similar: o rebaixamento da política democrática à guerra de bons vs maus, o fim da civilidade, o acirramento da divisão social. 

O petismo, esse estrangulamento cognitivo da esquerda brasileira, é uma força em decadência. Mas isso não quer dizer que nossos problemas acabaram. A direita brasileira está aprendendo rapidinho a lição de Trump e já busca criar sua própria bolha de conservadorismo e culto a personalidades; até a islamofobia estão importando. Seja de que lado for, estaremos bem servidos. O que nos salva é o deboche
http://www.blogdomagno.com.br/?pagina=2

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...