Pular para o conteúdo principal

Derrota: fim da lua de mel entre Temer e Congresso


Deputados retiram contrapartidas de renegociação de divídas dos Estados
Blog do Kennedy
 derrota ontem na Câmara significa o fim da lua de mel do governo Temer com o Congresso. Com um placar de 296 votos a favor, os deputados federais aprovaram o projeto de renegociação da dívida dos Estados com a União, mas retiraram contrapartidas defendidas pela equipe econômica.
Em Brasília, ocorreu uma piora política nas últimas semanas, com as revelações de detalhes das delações da Odebrecht e a continuidade de notícias negativas na economia. No Senado, já havia acontecido uma redução da margem de segurança do governo ao votar a PEC do Teto no segundo turno quando se compara com o resultado da primeira fase.
Ontem, porém, houve uma derrota acachapante do governo em geral e do Ministério da Fazenda em particular. O resultado também mostra que a disputa pelo comando da Câmara já é fator predominante em todas as articulações. O presidente da Casa, Rodrigo Maia (DEM-RJ), candidato à reeleição em fevereiro, atropelou o líder do governo, André Moura (PSC-SE), e ainda afirmou que os deputados não precisavam “dizer amém ao Ministério da Fazenda”.
Politicamente, o projeto aprovado dificultará as negociações da União com cada Estado. Se houvesse previsão das contrapartidas, seria mais fácil para o governo federal fechar os acordos. Agora, isso dependerá de negociações caso a caso.
No Rio, a Assembleia Legislativa resistiu a aprovar medidas de combate à crise propostas pelo governo estadual. O mesmo tende a se repetir em outros Estados.
A derrota de ontem sugere que o governo deverá ter mais dificuldade no Congresso no ano que vem, quando deseja aprovar a reforma da Previdência.
Do ponto de vista econômico, adia mais uma vez uma solução para a crise fiscal dos Estados, que tendem a empurrar os problemas com a barriga e deixar a conta para as gerações futuras. Não adianta a Fazenda divulgar uma nota arrogante, dizendo que não muda nada com a aprovação do projeto e que jogará duro nas negociações..
Muda muito. Foi uma grande derrota de Meirelles, que deveria ter mais humildade na reação. Ocorreu um enfraquecimento do governo Temer.
O presidente Michel Temer errou na estratégia ao implementar medidas econômicas. Focou apenas na PEC do Teto. Adiou o envio de uma reforma da Previdência que estava pronta fazia tempo. Também demorou a fechar um acordo com os Estados e acabou cedendo demais.
O governo perdeu tempo. Deveria ter jogado duro na largada. Temer está no poder há mais de sete meses, mas assumiu pra valer há três meses e meio. O clima político era outro. Agora, piorou.
O governo fez uma opção para agradar setores empresariais que apoiaram ostensivamente o impeachment. Manteve desonerações que Dilma havia dado, abrindo mão de receita em favor de segmentos escolhidos a dedo. Abandonou a ideia de uma CPMF para ajustar as contas públicas mais rapidamente.


De agora em diante, Temer terá um ambiente político mais adverso e que tende a piorar com o avanço da Lava Jato e as suas repercussões sobre PMDB e PSDB, os dois principais partidos de sustentação do governo.
http://www.blogdomagno.com.br/?pagina=2

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

O milagre do Natal de 2017

Vinicius Torres Freire – Folha de S.Paulo "84 SERÁ igual ou pior que 83", dizia a manchete desta  Folha  no Natal de 1983, baseada em pesquisa com empresários. O Brasil vivia o pior triênio de recessão do século. Em 1983, a economia encolheu 2,9%. No entanto, em 1984, cresceria 5,4%. Um grande erro feliz de previsão. Pode acontecer em 2017? Hoje, dia de festa, vamos mudar um pouco de assunto. Vamos falar mais do espírito dos Natais de crises passadas. "Henry Ford confia num próximo melhoramento da situação econômica" era a primeira notícia da "Folha da Manhã" do Natal de 1931, outro fim de triênio triste da economia. Ford errou. A economia americana melhoraria apenas uma década depois, na Segunda Guerra. "Várias opiniões favoráveis à Constituinte" era a manchete política. O Brasil vivia sob o governo provisório da Revolução de 30. Golpe? Divertida mesmo era a publicação de mais um capítulo inédito de "Viagem ao Céu", de Mo...