Pular para o conteúdo principal

Em três linhas, Zózimo contava tudo


Michel Temer, Elizeu Padilha e Geddel Vieira Lima
Álvaro da Costa e Silva - Folha de S.Paulo
A tarimba de Zózimo Barrozo do Amaral (1941-1997) nas altas rodas lhe permitiu o seguinte diagnóstico: "O empresariado brasileiro é, de modo geral, escrotérrimo. Ele é incapaz de ceder um mínimo que seja nas questões que envolvam seus ganhos. É um conjunto de pessoas que se habituou a receber tudo dando pouco em troca. A relação deles tanto com os empregados quanto com o país é de mão única: só querem receber, e nada mais".
Impossível não lembrar "o maior caso de suborno da História", segundo o Departamento de Justiça dos EUA, no qual o grupo Odebrecht admitiu ter repassado US$ 1 bilhão em propina a autoridades e políticos no Brasil e outros 11 países da América Latina e África. A pergunta é: quantos bilhões de dólares a empresa faturou no troca-troca?
A análise de Zózimo está em "Enquanto Houver Champanhe, Há Esperança" (Intrínseca), um perfil de 600 páginas escrito por Joaquim Ferreira dos Santos. O livro não só reconstitui a trajetória profissional e pessoal do jornalista (seus sérios problemas de alcoolismo, por exemplo) como mostra o Rio das elites se transformando: das festas no big apartamento no Morro da Viúva do casal Carmen e Tony Mayrink Veiga, onde se exigia black-tie, passando pelas discotecas com farta oferta de pó nos banheiros, até as feijoadas de camiseta e garrafinhas de uísque nacional como brinde.
Tudo isso Zózimo contou em 30 anos de colunismo. Foram cerca de 200 mil notas, que não dispensavam os furos econômicos e políticos, mas privilegiavam o tom de crônica e comportamento. Escrevia com leveza, humor, elegância - e depuração estilística à Dalton Trevisan. Um tuiteiro "avant-garde". Segundo o discípulo Ancelmo Gois, tinha o melhor texto do jornalismo em três linhas.


O que Zózimo - em três linhas - diria da Lava Jato e do governo Temer? 
http://www.blogdomagno.com.br/?pagina=1

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...