Pular para o conteúdo principal

Odebrecht e o “todo mundo faz sistematicamente”

Quem vai ceder nessa queda de braço? E nós, aguentaremos?

Rudolfo Lago – Blog Os Divergentes
O grande nó provocado no mundo político, que só vem se apertando desde o julgamento do mensalão, a famosa Ação Penal 470, é o aumento da intolerância geral da Justiça e dos organismos de controle – Ministério Público à frente – aos expedientes de sempre no financiamento das campanhas e na relação entre financiadores e financiados. Coisas que se operavam como rotina – ainda que sempre à margem da lei – passaram a ser criminalizadas duramente a partir do mensalão, e mais ainda na Lava-Jato. E eis aí o nó: como eram feitas por todos e em todos níveis, sua criminalização vai travando completamente o sistema político, gerando tal grau de amplitude que ninguém sabe a essa altura onde nem quando vai parar.
O depoimento agora de Marcelo Odebrecht, dizendo que todos os partidos fazem caixa 2 e que o caixa 2 era, nesse sentido, situação normal na relação entre a empreiteira e os candidatos que financiava, se assemelha muito ao que o ex-presidente Lula já dizia lá no início do processo do mensalão. Quando, sobre o caixa 2, afirmou que era algo que “todo mundo faz, sistematicamente”.
Por outro lado, anote-se a declaração do procurador Deltan Dallagnol na entrevista que concedeu ao Correio Braziliense neste domingo, recomendando às pessoas que respirem profundamente e continuem se indignando porque muito ainda virá no desenrolar da Operação Lava-Jato.
A gente até já escreveu por aqui sobre essa evolução na intolerância com esses expedientes a partir do julgamento do mensalão. Na Ação Penal 470, apertaram-se entendimentos que levaram a condenações que, antes (no caso do julgamento do ex-presidente e hoje senador Fernando Collor, por exemplo) não aconteceram. Agora, a mais recente decisão que tornou réu o senador Valdir Raupp (PMDB-RO) determina que dinheiro oriundo de propina é crime mesmo que seu destino seja financiar campanhas eleitorais. Fica, no caso, caracterizado que pode haver crime de lavagem de dinheiro além do caixa 2.

O nó da questão é que se estamos falando de algo que todos os partidos fazem, conforme diz Marcelo Odebrecht, ou que “todo mundo faz, sistematicamente”, como dissera Lula, estamos diante de algo que só para se os políticos e seus partidos afinal entenderem que precisam reavaliar e refazer os seus métodos. Coisa que eles resistem. Até tentando afrouxar a legislação, no sentido oposto do aumento desse grau de intolerância. Quem vai ceder nessa queda de braço? E nós, aguentaremos?
http://www.blogdomagno.com.br/?pagina=2

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...