Pular para o conteúdo principal

Judiciário precisa cumprir regras que exige dos outros

Apolo Silva – Blog Os Divergentes

O Poder Judiciário e o Ministério Público não podem se colocar acima das regras que exigem dos outros. Se um juiz pode impedir a posse de uma ministra porque responde a um processo judicial, este mesmo juiz deveria fazer um pente fino no Rio de Janeiro e afastar de suas funções todos os juízes que respondem a processos. A mesma regra deve ser exigida da Procuradoria Geral da República.
Aliás, juízes e integrantes do Ministério Público deveriam ser investigados mesmo quando querelantes desistem de um processo. Conheço o caso de um juiz que tentou surrupiar pedaço de terra de um cidadão comum. Pode haver indício de intimidação. Juízes condenados a receber vantagens salariais indevidas não deveriam ser afastados? A moralidade vale para todos.
O juiz que quer impedir a posse da deputada Cristiane Brasil no Ministério do Trabalho por responder a um processo, trabalhista deveria adotar a mesma atitude em relação a condenados. A deputada não pode assumir. Mas ministros de Tribunais Superiores podem se manter em seus cargos nas mesmas circunstâncias?


Os ministros do TCU indicados por uma Câmara dos Deputadas lotada de investigados e condenados deveriam também ser tratados com o mesmo rigor com que tratam os outros. Ninguém está acima das suspeitas. Se normas valem para uns, tem que valer para todos. O Judiciário não pode ficar imune. Não está acima da lei.
http://www.blogdomagno.com.br/?pagina=2

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...