Pular para o conteúdo principal

"Agora tem uma denúncia. O mais é mimimi", diz Mendes


O ministro do STF (Supremo Tribunal e Federal) e presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Gilmar Mendes, defendeu o trabalho da força-tarefa da Operação Lava Jato e afirmou que o fato de o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ter sido denunciado pelo Ministério Público Federal dá "segurança" a ele a seus advogados. Ele sustenta que, com a denúncia, o petista poderá se defender de forma ampla e concreta, superando o debate político. "O que é positivo nesse caso específico? E acho que isso dá segurança ao presidente Lula e a seus advogados. Agora ele tem uma denúncia. O mais é 'mimimi' e 'trololó'. Havendo uma denúncia, se defende da denúncia que foi proferida. É o dado positivo."
"Essa força-tarefa está fazendo um bom trabalho. Um trabalho importante. Isso precisa ser reconhecido. Já se falou muitas vezes de passar o Brasil a limpo. É uma tarefa muito difícil. Mas isso de alguma forma está ocorrendo. Nós estamos conhecendo as entranhas do mundo político e empresarial brasileiro. Aqui ou acolá vai haver críticas, eu mesmo já fiz críticas a determinadas propostas. Isso é absolutamente normal", declarou.
Na avaliação de Gilmar Mendes, a discussão referente a quais crimes poderiam ser imputados a Lula na Lava Jato não é importante neste momento. O "positivo", reafirmou o ministro, é que "houve a apresentação de uma denúncia". "Do mais, se amanhã ele vier a ser denunciado por organização criminosa ou se está sendo investigado no Supremo por quadrilha ou organização criminosa, isso vai se resolver no âmbito do Ministério Público e do Judiciário."
Mendes também afirmou que as contas da chapa da ex-presidente da República Dilma Rousseff não serão julgadas neste ano caso as oitivas do processo, como depoimentos de testemunhas e análise de provas, sejam concluídas até novembro. "Se encerrar toda essa fase de instrução em novembro, certamente nós não vamos julgar nesse ano. Então vamos aguardar. Isso que é importante. Eu sei que isso preocupa. Se houver um juízo positivo para eventual cassação e isso ocorrer ainda este ano, haveria eleições diretas. Do contrário, eleições indiretas, como determina a constituição. Mas o futuro a Deus pertence. Vamos aguardar."

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...