Pular para o conteúdo principal

Querem tirar Moro da linha


Gabriel Garcia
       Direto de Brasília 
O ex-presidente Lula definiu como estratégia de defesa atacar o juiz federal Sérgio Moro, em vez de esclarecer as acusações de cometimento de crimes de lavagem de dinheiro e corrupção passiva. Após o magistrado acolher denúncia do Ministério Público Federal, que o acusa de receber R$ 3,7 milhões em benefício próprio – de um valor de R$ 87 milhões de corrupção – da empreiteira OAS, entre 2006 e 2012, Lula tornou-se réu na Operação Lava Jato. Aumentaram os bombardeios ao juiz federal.
Em discurso uníssono, PT, Lula e aliados dispararam a artilharia para desqualificar Moro. “A ideia é tirá-lo da linha”, relata um petista. Aproveitam-se da juventude do magistrado, com 44 anos de idade, para forçá-lo a fazer comentário sobre o processo contra Lula. Caso o experiente profissional, apesar de moço, caia na armadilha montada para fisgá-lo, os petistas entrariam com ação pedindo a suspeição de Moro.
Ontem, Lula foi atingido por outro estilhaço da Lava Jato. Moro determinou à Secretaria da Presidência da República que analise os bens do ex-presidente – apreendidos durante a 24ª fase da Operação Lava Jato – e que estavam guardados no Banco do Brasil. A intenção é verificar se os objetos são do acervo pessoal de Lula ou se há itens que deveriam ter sido incorporados ao patrimônio da Presidência da República.
De acordo com a defesa de Lula, "a decisão é mais um exemplo dos excessos cometidos por Moro em relação a Lula e reforça a sua suspeição para qualquer julgamento envolvendo o ex-presidente". Por enquanto, não encontraram motivo real para considerá-lo suspeito, o que incomoda a defesa do ex-presidente. Moro irrita a classe política, mas coordena a Lava Jato com correção. Depende apenas do juiz federal não morder a isca do PT.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...