Pular para o conteúdo principal

Senador cobra “isenção” do Judiciário quando for julgar a denúncia contra Lula

Sergio Moro participa de audiência na CCJ do Senado
O senador Humberto Costa (PT-PE) cobrou nesta segunda-feira (19) “isenção” do juiz Sérgio Moro quando for analisar a denúncia do Ministério Público Federal contra o ex-presidente Lula por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
Segundo ele, os procuradores que o denunciaram promoveram um “verdadeiro show pirotécnico” para a imprensa, num hotel pago com dinheiro público, em Curitiba, sem apresentar qualquer prova contra o ex-presidente.
“Pela primeira vez na nossa história, observamos a lei, as provas e o trabalho investigativo que devem fundamentar uma denúncia serem substituídos por um PowerPoint que virou piada até entre os críticos mais ferrenhos do PT”, disse o senador pernambucano.
Segundo ele, se – como disse o procurador Daltan Dallagnol – Lula é o “comandante máximo” da organização criminosa, o “general do esquema batizado de propinocracia”, onde está a denúncia contra ele por formação de quadrilha, “a exata tipificação em que se enquadra alguém acusado de cometer um crime dessa natureza?”
“Ela não existe. É por isso que os procuradores não o denunciaram, apesar de o terem acusado sobejamente do crime, citando seu nome 121 vezes no espetáculo pirotécnico que promoveram”, afirmou.
O senador questionou também o fato de os procuradores terem utilizado na denúncia trechos da delação premiada do ex-presidente da OAS, Léo Pinheiro, que foi cancelada por ordem do próprio procurador-geral da República, Rodrigo Janot.
O líder do PT disse esperar que o juiz Sérgio Moro, a quem foi distribuída a denúncia, “aja com a imparcialidade e a parcimônia que faltaram aos três procuradores.
“Ou faz isto ou estará destruído o edifício jurídico que erguemos no Brasil, no qual provas e fatos, e não convicções pessoais, são fundamentais para embasar o devido processo legal”, concluiu.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...