Pular para o conteúdo principal

Maia sem margem para engavetar cassação de Cunha


Blog do Kennedy
Economia e Eduardo Cunha foram os temas principais do jantar de ontem do presidente interino, Michel Temer, com os comandantes da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL).
Temer tem conseguido aprovar no Congresso projetos que a presidente afastada, Dilma Rousseff, não emplacou. É fato que ele tem uma melhor relação com o Congresso do que ela. Dilma passou dois anos brigando com Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que foi eleito presidente da Câmara em 2015. Ela teve uma relação de altos e baixos com Renan Calheiros _ora o presidente do Senado dificultava a vida do governo, ora se comportava como o principal aliado da petista.
Renan Calheiros já embarcou na canoa de Temer, que precisa dele para ter votos suficientes no PMDB e no Senado a fim de aprovar o impeachment de Dilma de forma definitiva. Nos bastidores, está selado esse acordo entre Temer e Renan.
A presidente Dilma Rousseff continua demorando muito a agir. Até hoje não divulgou uma carta que discutiu com o ex-presidente Lula em junho para dizer aos brasileiros o que faria se voltasse ao poder. Ou seja, ela tem chance remota de evitar o impedimento.
Já com Rodrigo Maia, Temer tem um grande abacaxi em comum para descascar: a cassação de Eduardo Cunha. Maia não pode deixar esse tema engavetado. Para viabilizar uma gestão curta, que, na prática, será apenas o segundo semestre deste ano, precisa resolver a questão Cunha.
Uma votação do impeachment de Dilma antes da cassação de Cunha deixaria no ar a suspeita de acordo entre Temer e Rodrigo Maia para dar uma alívio ao ex-presidente da Câmara. A cassação de Cunha na segunda semana de agosto daria força a Maia como presidente da Câmara e facilitaria a tarefa de Temer de aprovar o impeachment de Dilma de forma definitiva.


Também contribuiria para votar medidas importantes a fim de estimular a volta do crescimento econômico. Temer, Maia e Renan se preocupam em criar uma agenda legislativa num segundo semestre que terá Jogos Olímpicos e eleições municipais.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

Postar um comentário
Leia mais

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...
Postar um comentário
Leia mais

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...
Postar um comentário
Leia mais