Pular para o conteúdo principal

Temer e Alckmin parecem ignorar a Lava Jato


Blog de Josias de Souza
Não só o pudor, mas a própria palavra ‘pudor’ tornou-se tão fora de moda como fuzarca. Ninguém mais se ruboriza na política. O presidente interino Michel Temer e o governador paulista Geraldo Alckmin, por exemplo, decidiram correr riscos. Ambos se movem como se não houvesse Lava Jato.
Temer está na bica de trazer à luz o nome do novo ministro do Turismo. Para substituir Henrique Eduardo Alves, afastado depois que a Lava Jato farejou sua conta secreta na Suíça, o presidente escolheu o deputado federal alagoano Marx Beltrão. Foi indicado por Renan Calheiros, o mandachuva do Senado, também encrencado na Lava Jato. O próprio Beltrão é réu no Supremo Tribunal Federal por falsidade ideológica.
Alckmin empossou na Secretaria de Meio Ambiente de São Paulo um preposto do PP: o advogado Ricardo Salles. Não exibe um histórico de atuação na área ambiental. Pode ser uma brilhante criatura. Mas traz o selo de idoneidade do PP, campeão em número de encrencados na Lava Jato. O partido integrou-se à caravana de João Dória, candidato de Alckmin à prefeitura de São Paulo. E foi recompensado.
Pudor virou um outro nome para fuzarca, o sinônimo démodé de bagunça. Considerando-se que o presidente da República e o governador do Estado mais desenvolvido da federação não conseguem excluir a imoralidade de suas articulações, o país precisa providenciar urgentemente um código de falta de ética.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...