Pular para o conteúdo principal

PARTIDOS NANICOS ESTÃO ASSUSTADOS COM REFORMA POLÍTICA EM CURSO

Arte-Atividade-Reforma-política-FINAL

Abaixo a reforma política antidemocrática!
Veja a nota conjunta do PSOL Pernambuco, PSTU Pernambuco e PCB Pernambuco
A Reforma Política votada em primeiro e segundo turno na Câmara dos Deputados torna ainda pior o sistema eleitoral brasileiro, confirmando que não é possível nutrir expectativas de reformas positivas por este Congresso.
Além de constitucionalizar o financiamento empresarial das campanhas eleitorais – aumentando inclusive o teto de doação empresarial de campanhas para R$20 milhões por empresa – a Câmara votou uma cláusula de barreira que coloca o PSOL, o PSTU, o PCB, o PCO e o PPL em uma situação de semi-legalidade, ao retirar o tempo de Televisão destes partidos e vetar seu acesso ao Fundo Partidário.
A reforma também tira a obrigatoriedade de emissoras convocarem para os debates partidos com menos de nove deputados federais eleitos, quando o correto deveria ser garantir a presença de todos as candidaturas majoritárias nos debates.
Tal votação significa um duro ataque às liberdades democráticas, ao restringir a liberdade partidária duramente conquistada com a derrubada da ditadura militar e atingir justamente partidos vinculados à classe trabalhadora e à esquerda.
Querem calar tais partidos, impedir que os mesmos possam se apresentar e fazer conhecer suas propostas aos mais de 200 milhões de brasileiros.
Essa reforma está para ser votada no Senado. Cobramos que esta casa garanta a Democracia e os senadores se somem à campanha pelo NÃO a reforma política antidemocrática de Cunha!
Chamamos também os sindicatos, organizações populares, entidades democráticas, partidos políticos e todos aqueles comprometidos com a luta pela democracia, para uma campanha em defesa do direito democrático à legalidade plena para os partidos de esquerda (PSOL, PSTU, PCB, PPL e PCO), único alvo real da falsa reforma política.
Consideramos importante também que essas organizações se posicionem pelo fim do financiamento empresarial de campanha e contra qualquer cláusula de barreira que restrinja a liberdade partidária no Brasil.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

Postar um comentário
Leia mais

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...
Postar um comentário
Leia mais

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...
Postar um comentário
Leia mais