Pular para o conteúdo principal

Procuradoria não encontra irregularidades na gráfica que trabalhou para o PT

Dilma Rousseff --- Foto-Roberto Stuckert Filho-PR
O Ministério Público Eleitoral divulgou nota neste domingo (30) informando que não encontrou irregularidades nos contratos celebrados entre a Gráfica VTPB Serviços Gráficos e Mídia Exterior Ltda e o Partido dos Trabalhadores para confecção de material de campanha da presidente Dilma Rousseff.
Em maio deste ano, o ministro e relator das contas de Dilma no TSE, Gilmar Mendes, encaminhou ofício ao órgão dando conta da existência de “possíveis irregularidades” envolvendo a Gráfica e as campanhas de Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB), Arlindo Chinaglia (PT-SP), Rui Costa (PT) e José Serra (PSDB).
No dia 13 de agosto, a Procuradoria arquivou o pedido do ministro dizendo que, “conforme análise, não foram constatadas irregularidades praticadas pela empresa no que diz respeito às esferas eleitoral e penal. Os fatos narrados não trazem indícios de que os serviços gráficos não tenham sido prestados, nem apontam majoração artificial de preços. Por isso, a PGE manifestou-se pelo arquivamento do procedimento”.
A VTPB Serviços Gráficos recebeu R$ 27,9 milhões em 2014 por serviços prestados na campanha eleitoral.
Além dos R$ 22 milhões recebidos da campanha de Dilma, recebeu R$ 577 mil da campanha de Aécio Neves, R$ 2 milhões do deputado federal Arlindo Chinaglia (PT-SP), R$ 1,5 milhão do governador da Bahia, Rui Costa (PT) e R$ 521 mil da campanha do senador José Serra (PSDB-SP).

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...