Pular para o conteúdo principal

Cadê o dinheiro da dengue?


Em entrevista, ontem, ao Frente a Frente, o secretário estadual de Saúde, José Iran Costa, na foto ao lado, confirmou que, até o momento, o Governo Federal não liberou nenhum tostão para o combate à dengue e as outras doenças no Estado provocadas pelo mosquito Aëdes aegypti. O descaso da União está custando caro ao Estado. Chegam notícias de vários municípios dando conta de uma verdadeira epidemia de dengue.
As cidades mais preocupantes se encontram no Agreste. Surubim e Santa Cruz do Capibaribe, segundo informações levantadas pelo blog, estão com seus hospitais lotados de portadores e suspeitos de dengue. Há casos até de aumento de mortes de idosos, mais vulneráveis aos efeitos da doença.
O que intriga é a omissão e a enganação do Governo Federal. Enquanto o governador Paulo Câmara, confiando na intenção de Dilma em fazer uma ação conjunta chegou a liberar R$ 30 milhões, até agora o Ministério da Saúde não deu o ar da sua graça. Isso é mais vergonhoso pelo fato de, há 40 dias, o ministro reunir mais de 100 prefeitos para comunicar medidas de enfrentamento ao problema.
E Dilma, cinco dias após, vir ao Recife falar do vírus zica e das medidas que seu Governo estava tomando. Tudo mentida e enrolação. “Não recebemos nada da União. Até agora, só promessas”, disse Iran Costa, adiantando que o quadro no Estado requer uma atenção especial. Ele lamenta que até o momento as ações não tenham sido mais amplas e eficazes por causa da desatenção do Governo Federal.
O povo cansou de promessas e conversa fiada deste Governo. Na primeira reunião com prefeitos em Gravatá, o ministro Marcelo Castro (Saúde), em conversa com jornalistas, sequer tinha noção da grandiosidade de recursos que as ações programadas exigiam. Com Dilma, também não foi diferente.
Resultado: dinheiro, que é bom e necessário por parte da União, nem sinal. O ano está acabando, as chuvas de dezembro já começaram no Interior e com isso existe uma tendência do crescimento de mais casos de dengue, chikungunya e zika, para infelicidade da população em geral, que está apavorada e desprotegida.    

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...