Pular para o conteúdo principal

Geddel saiu para preservar Temer; Janot de olho

Por ora, informação é que não haveria razão para investigar presidente

Blog do Kennedy
A queda do ministro Geddel Vieira Lima da Secretaria de Governo é uma forma de tentar preservar o presidente Michel Temer, que se desgastou politicamente. Agora, Temer depende do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, autoridade que pode pedir investigação sobre o presidente.  Por ora, as informações dão conta de que não haveria razão para investigar Temer.
A tentativa da oposição de levar adiante um pedido de impeachment deve fracassar, porque Temer tem sólida base de apoio e a solidariedade do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ). Um pedido de impeachment para tramitar depende de avaliação prévia de Maia.
A demissão de Geddel também é uma maneira de tentar impedir a contaminação da agenda de reformas do governo no Congresso. Na próxima semana, o governo precisa aprovar a PEC do Teto em primeiro turno no Senado para poder encaminhar uma reforma da Previdência logo em seguida. A permanência de Geddel criaria uma paralisia na articulação política.
Na terça-feira, Temer o aconselhou a deixar o cargo. Geddel tentou resistir, buscando apoio de políticos e ministros, mas o depoimento do ex-ministro da Cultura Marcelo Calero à Polícia Federal foi a gota d’água e o deixou sem condição de permanecer como articulador político do governo.

O presidente foi levado para o centro de um assunto que não lhe pertencia. Geddel misturou público com privado e transformou uma questão de interesse pessoal em prioridade do Palácio do Planalto, mobilizando o ministro da Casa Civil e o presidente da República. A carta de demissão é uma tentativa de reparar os danos enormes que causou a Temer e ao governo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...