Pular para o conteúdo principal

Fundação ligada ao PT defende mudanças na política econômica

Márcio Pochmann - foto Agencia Brasil
A Fundação Perseu Abramo, ligada ao Partido dos Trabalhadores, presidida pelo economista Márcio Pochmann, divulgou na tarde desta segunda-feira (28), em São Paulo, um documento com duras críticas à política econômica da presidente Dilma Rousseff.
Ao lançamento compareceram mais de uma centena de especialistas das cinco regiões do Brasil. O documento se chama “Por um Brasil justo e democrático”.
Segundo ele, “construir um Brasil justo e democrático requer consensos em torno de um projeto de desenvolvimento nacional”.
O documento apresenta subsídios nesse sentido e alerta que o ajuste fiscal em curso não caminha nessa direção.
Estiveram presentes representantes de movimentos sociais, sindicatos, partidos políticos, organizações da sociedade civil e personalidades do chamado “campo progressista”.
Todos se disseram mobilizados em defesa da democracia, da legalidade, dos direitos sociais e civis e pela mudança imediata dos rumos da politica econômica.
O documento é dividido em dois volumes: Mudar para sair da crise – Alternativas para o Brasil voltar a crescer (Vol. I) e O Brasil que queremos – Subsídios para um projeto de desenvolvimento nacional (Vol. II).
Articulado e debatido em seis reuniões, o documento foi elaborado a partir de dezenas de artigos sobre temas diversos que serviram de base para a consolidação dos subsídios nele apresentados.
Os resultados são preliminares e servem como base para o debate amplo, plural e suprapartidário.
O documento foi co-produzido pelo Brasil Debate, Centro Internacional Celso Furtado de Políticas Para o Desenvolvimento, Fundação Perseu Abramo, Fórum 21, Plataforma Política Social, Le Monde Diplomatique Brasil e Rede Desenvolvimentista.
Segundo a apresentação do documento, muitos temas relevantes não foram contemplados e outros não puderam ser aprofundados.
“Trata-se, portanto, de um documento em construção. O que apresentamos neste texto é uma síntese das discussões e propostas elaboradas até o momento. O objetivo foi dar o primeiro passo. Espera-se que esse esforço suscite debates, críticas e novas contribuições capazes de suprir lacunas e aperfeiçoar os subsídios apresentados.”

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...