Pular para o conteúdo principal

De camarote, PT espera oposição derrubar Cunha


Alex Solnik
O PT está numa escolha de Sofia: ou continua apoiando Cunha e compromete ainda mais a imagem do partido ou não o apoia e corre o risco de ele deflagrar o processo de impeachment.
Ganha por larga vantagem a corrente petista que defende a primeira opção. Mesmo porque, alegam seus porta-vozes, se o governo for derrubado por impeachment a imagem do partido ficará tão ou mais comprometida que com o apoio ao deputado que virou sinônimo de tudo o que há de pior na política brasileira.
Há um tempo escrevi aqui que a imprensa deveria boicotar Cunha, ninguém deveria abrir microfones para ele. Ontem, os deputados esvaziaram o plenário em protesto contra a sua permanência. A imprensa deveria copiar os parlamentares.
Eu acho que esse é o melhor caminho para enfrentá-lo. Nada de confrontos pessoais, que ele sempre responde com retaliações, as ações têm que ser coletivas e com esse conteúdo: nós não vamos escutá-lo mais, você perdeu legitimidade, você está falando ao vento, não damos ouvidos para você e suas fantasias.
Claro que nem todos os deputados vão aderir ao boicote. Os do PT e os do PMDB certamente não.
O PMDB jamais deu a menor demonstração de desconforto com sua presença ou cogitou afastar Cunha, o presidente Michel Temer e demais componentes da cúpula nunca questionaram a sua tese do enriquecimento com exportação de carne em lata.
Não se devem esperar, também, manifestações petistas contra Cunha, um aliado rebelde, mas ainda um aliado a preservar, apesar de haver petistas incomodados.


O melhor que o PT pode fazer é ficar na moita esperando Cunha cair de podre. E deixar que a oposição se encarregue de derrubá-lo. Quanto mais ficar preocupada com Cunha menos tempo a oposição vai ter para se preocupar com o impeachment.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...