Pular para o conteúdo principal

Para Betinho Gomes, prisão de Bumlai é o fim da encenação do governo sobre as irregularidade no BNDES

O deputado Betinho Gomes (PSDB-PE), membro do colegiado, disse nesta terça que a CPI do BNDES estava no caminho correto quando convocou e marcou o depoimento do pecuarista e usineiro José Carlos Bumlai. Para o parlamentar, a prisão de Bumlai, ocorrida nesta terça-feira (24), é a prova concreta que é uma farsa a versão do PT que não quer o prosseguimento das investigações no colegiado.
Governistas alegavam que não há irregularidades nos contratos de empréstimos da instituição financeira.
José Carlos Bumlai foi preso, em um hotel de luxo em Brasília, pela força tarefa da Operação Lava Jato, horas antes de ter que prestar depoimento à CPI do BNDES.
“Está provado que acabou a encenação dos governistas. Eles insistiam em dizer que não havia irregularidades nos contratos de concessão de financiamentos do BNDES. A prisão de Bumlai, o amigo número um de Lula para favores no banco de fomento, mostra que as investigações na CPI estão no caminho correto. Há muito o que se apurar no Judiciário e no âmbito do Legislativo, já que as evidências de crime na utilização do BNDES são muito claras hoje em dia”, disse o deputado do PSDB.
Os empréstimos do BNDES para empresas de Bumlai estão no alvo da nova fase da Operação Lava Jato, deflagrada nesta terça.
Mandados de busca e apreensão foram cumpridos na sede do BNDES para obtenção de cópias dos contratos e seus processos de aprovação, realizados entre 2005 e 2012.
Para Betinho Gomes, os trabalhos da comissão precisam ser prorrogados, sob o risco de a CPI produzir um relatório incompleto sobre a real situação ocorrida no BNDES nos últimos 13 anos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...