Não é claro o combate de Temer à corrupção, diz NYT

Jornal americano cobra posição de interino sobre fim da imunidade para ministros e parlamentares

O Globo

Em mais um editorial dedicado à crise política no Brasil, o jornal americano "The New York Times" levantou em sua edição desta segunda-feira dúvidas sobre o compromisso do presidente interino Michel Temer no combate à corrupção. No artigo intitulado "Medalha de ouro do Brasil para corrupção", a publicação sugere que Temer se posicione contra a imunidade de ministros e parlamentares, que tem viabilizado o que chamou de "cultura institucionalizada da corrupção e impunidade".

"Não está claro o quanto Temer pretende avançar no combate à corrupção. Se estiver realmente comprometido, e quiser enterrar as suspeitas sobre a motivação para remover (Dilma) Rousseff, faria bem em defender o fim da imunidade parlamentar para congressistas e ministros em casos de corrupção", conclui o jornal americano.

O "New York Times" destacou as nomeações por Temer de ministros citados na Operação Lava-Jato. Também citou a queda dos ministros Romero Jucá (PMDB-RR), do Planejamento, e Fabiano Silveira, da Transparência, após a divulgação de conversas gravadas pelo ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática? O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo". Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis". Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

O milagre do Natal de 2017

Vinicius Torres Freire – Folha de S.Paulo "84 SERÁ igual ou pior que 83", dizia a manchete desta Folha no Natal de 1983, baseada em pesquisa com empresários. O Brasil vivia o pior triênio de recessão do século. Em 1983, a economia encolheu 2,9%. No entanto, em 1984, cresceria 5,4%. Um grande erro feliz de previsão. Pode acontecer em 2017? Hoje, dia de festa, vamos mudar um pouco de assunto. Vamos falar mais do espírito dos Natais de crises passadas. "Henry Ford confia num próximo melhoramento da situação econômica" era a primeira notícia da "Folha da Manhã" do Natal de 1931, outro fim de triênio triste da economia. Ford errou. A economia americana melhoraria apenas uma década depois, na Segunda Guerra. "Várias opiniões favoráveis à Constituinte" era a manchete política. O Brasil vivia sob o governo provisório da Revolução de 30. Golpe? Divertida mesmo era a publicação de mais um capítulo inédito de "Viagem ao Céu", de Mo...

Pesquisar este blog