Pular para o conteúdo principal

A fragilidade da democracia brasileira

Brasília - O Deputado Bruno Araujo profere o voto que garante a autorizacao do processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff, no plenário da Câmara dos Deputados (Marcelo Camargo/Agência Brasil)
Por José Maria Pereira da Nóbrega Júnior
Tive um paper aceito, mas não apresentado por falta de recursos, na APCP (Associação Portuguesa de Ciência Política) deste ano, intitulado “A qualidade da democracia brasileira: avanços e desafios”.
Neste trabalho utilizei o método qualitativo com o survey feito pelo Latinobarómetro (Organização internacional que faz pesquisa de qualidade de regimes políticos) em 2013, ou seja, quando a impopularidade da presidente Dilma não era tão elevada.
O paper foi escrito já faz um tempo e está em stand by, pois vou continuar trabalhando nele no intuito de amadurece-lo e envia-lo para uma revista/periódico (sabemos da tarefa árdua que é trabalhar um artigo para depois submetê-lo com o mínimo de erro possível a um periódico bem qualificado).
No survey aplicado pelo Latinobarómetro os números de insatisfação com a democracia entre os brasileiros já eram bastante acentuados, a começar pela mecanismo da eleição.
Para a maioria dos eleitores, o governo não reduz as diferenças entre ricos e pobres e as eleições não são limpas.
Ora, o primeiro ingrediente para a análise da existência de democracia elencado pelos cientistas políticos contemporâneos são as eleições livres e limpas, mas, mesmo neste critério o Brasil é mal avaliado.
Ainda neste survey, 87% dos entrevistados acreditam que o Executivo não controla o Legislativo (mesmo com o poder de jure que possui).
Apenas 6,6% dos eleitores afirmaram que o governo fornece serviços públicos de qualidade. 12% destes afirmaram que os partidos políticos competem de maneira limpa às eleições.
12,8% responderam que a política está livre da corrupção. E só 10% respondeu que as instituições garantem igualdade de tratamento entre ricos e pobres.
O survey do Latinobarômetro traz muitas informações que corroboram a tese da fragilidade democrática antes da crise pela qual passamos. O que acontece no quadro político atual é uma degradação maior ainda da já frágil democracia brasileira.
José Maria Pereira da Nóbrega Júnior é recifense, torcedor do Sport e Professor de Ciência Política da Universidade Federal de Campina Grande, Paraíba, Brasil.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Conta-propina Lula-Dilma no exterior: US$ 150 milhões

Quem diz é Joesley Batista. Dinheiro foi pago em troca de repasses do BNDES à JBS. e , segundo o empresário, sabiam de tudo Veja Online -   Robson Bonin No acordo de delação premiada que fechou com a  Operação Lava Jato , o empresário  Joesley Batista  revela como funcionava o esquema de propinas no  BNDES  durante os governos petistas de Lula e Dilma Rousseff. Segundo o empresário, o acesso do grupo JBS a aportes bilionários do banco estatal e de fundos de pensão foi comprado à custa de milionárias propinas que tinham Lula e Dilma como destinatários. O dinheiro sujo era pago, segundo o empresário, para garantir que nenhum pleito do grupo fosse atrapalhado por burocratas do governo. O ex-ministro da Fazenda Guido Mantega era o responsável por receber os pleitos e negociar a propina devida em cada operação. Foi por ordem de Mantega que o empresário abriu no exterior duas contas para depositar a propina que, diz ele, era destinada a Lula e Dilma. “Os...

Reincidência faz de Dirceu um mártir do cinismo

Josias de Souza Ao  condenar  José Dirceu a 23 anos e 3 meses de cadeia, nesta quarta-feira (18), o doutor Sérgio Moro transformou em pó a análise de conjuntura que o diretório do PT aprovara horas antes. Na sentença do juiz da Lava Jato, Dirceu não é o “heroi do povo brasileiro” retratado no grito de guerra da militância, mas um criminoso  reincidente . Ainda assim, o documento do PT refere-se à Lava Jato como uma operação “golpista”. “A Operação Lava Jato desempenha papel crucial na escalada golpista”, anotou o PT na sua análise de conjuntura. “Alicerçada sobre justo sentimento anticorrupção do povo brasileiro, configurou-se paulatinamente em instrumento político para a guerra de desgaste contra dirigentes e governantes petistas, atuando de forma cada vez mais seletiva quanto a seus alvos, além de marcada por violações ao Estado Democrático de Direito.” Preso em Curitiba desde agosto de 2015, Dirceu foi sentenciado por ter recebido pixulecos que somam R$ 15 milh...