Pular para o conteúdo principal

Gastos: corte em 22 de março será significativo


Portal G1 - Cristina Lôbo
Enquanto não define o tamanho do corte no orçamento e quais programas serão preservados, o governo mantém o controle de gastos numa indicação de que o contingenciamento a ser anunciado em 22 de março será mesmo significativo.
Decreto publicado nesta sexta-feira vai manter para os meses de fevereiro e março a autorização para que os ministérios gastem até 1/18 avos do Orçamento aprovado pelo Congresso. Em situações normais, o gasto mensal seria de 1/12 avos.

A decisão significa que o governo quer uma economia maior  tal como aconteceu no ano de 2015, até a aprovação do orçamento pelo Congresso.
Com essa orientação de gastos, ao final do primeiro trimestre, em lugar de ter autorizado gastos da ordem de 25% do orçamento, os ministérios terão comprometido pouco mais de 17% do Orçamento da União.
Para ministros, esta é um economia ainda mais significativa porque o orçamento de 2016 é bastante enxuto, equivalente ao do ano passado.

A frustração de receita no mês de janeiro fez ligar o sinal de alerta no governo. Mesmo com a economia determinada pelos cortes no orçamento e o contingenciamento previsto, há quem acredite no governo que será difícil cumprir a meta de superávit de 0,5% do Produto Interno Bruto (PIB).
Dessa forma, há a discussão, desde já, sobre o caminho a seguir: reduzir a meta e admitir déficit, como aconteceu em 2015, ou criar um mecanismo que permita mudar o cálculo da meta quando houver frustração de receita.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...