Pular para o conteúdo principal

TCU: ministro cita construtora suspeita de suborná-lo


Josias de Souza
O ministro Raimundo Carreiro, do Tribunal de Contas da União, desempenha no momento dois papeis incompatíveis. No TCU, ele é o relator do acordo de leniência que a empreiteira UTC negocia com o governo. No STF, Carreiro é investigado por suspeta de ter recebido propina de Ricardo Pessoa, dono da UTC. Deve-se a informação ao repórter Vinicius Sassini.
Acordo de leniência é o nome técnico da delação premiada feita por empresas. Apontado como coordenador do cartel de empreiteiras que pilhou a Petrobras, Ricardo Pessoa reivindica o acerto para que sua construtora volte a celebrar contratos com o governo. Faz isso depois de já ter virado delator como pessoa física. Foi nessa condição que ele mencionou o nome de Raimundo Carreiro em depoimento à força-tarefa da Operação Lava Jato.
Ricardo Pessoa contou aos investigadores que pagou mesada de R$ 50 mil mensais ao advogado Tiago Cedraz. Vem a ser filho do presidente do TCU, Aroldo Cedraz. Segundo o delator, os pagamentos eram feitos em troca de informações privilegiadas sobre um processo que corre no TCU. Refere-se às obras da usina Nuclear de Angra 3, tocadas por um consórcio de empresas que incluiu a UTC. Negócio de R$ 1,75 bilhão. O relator do caso é Raimundo Carreiro.
O dono da UTC acrescentou que Tiago Cedraz lhe pediu uma propina de R$ 1 milhão, em dinheiro vivo. Na interpretação do empreiteiro, a verba destinava-se a Raimundo Carreiro. Acionado, o Supremo Tribunal Federal autorizou, em junho de 2015, a abertura de um inquérito sigiloso para investigar o ministro Carreiro e o advogado Cedraz. No mês seguinte, Carreiro virou relator do acordo de leniência da UTC.
Carreiro foi procurado pelo repórter na tarde desta quinta-feira. Aparentemente, caiu-lhe a ficha: “A relatoria foi sorteada para mim. Em 2 de julho, proferi um despacho, com anuência do Ministério Público junto ao TCU, com a definição de que as duas primeiras etapas seriam analisadas uma única vez. Vou me declarar impedido. Não tenho nenhum problema, mas, por estar no foco, vou me declarar impedido.”
O ministro prestou depoimento à Polícia Federal em outubro de 2015. Disse ter encontrado Tiago Cedraz em duas escassas ocasiões: nos casamentos do advogado e da irmã dele. Negou ter recebido, por intermédio de Cedraz ou de terceiros, dinheiro para ajeitar o julgamento do processo sobre Angra 3 aos interesses da UTC.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Mapa das facções em presídios brasileiros

'Fi-lo porque qui-lo': aprenda gramática com frase histórica de Jânio Quadros

FI-LO PORQUE QUI-LO                       Vamos lembrar um pouco de história, política e gramática?                     O ex-presidente Jânio Quadros gostava de usar palavras difíceis, construções eruditas, para manter sua imagem de pessoa culta. Diz o folclore político que, ao ser indagado sobre os motivos de sua renúncia, em 1961, teria dito: "Fi-lo porque qui-lo".                     Traduzindo para uma linguagem mais acessível, mais moderna, ele quis dizer "fiz isso porque quis isso", ou, simplificando, "fiz porque quis".                     Esse "LO" nada mais é que o pronome oblíquo "O", que ga...

Vimos ou viemos à reunião?

Nós VIMOS ou VIEMOS à reunião? Muita gente tem dúvida na hora de flexionar o verbo VIR. Quer um exemplo: Como você diria: “Nós VIMOS ou nós VIEMOS à reunião?” A resposta é: depende. Sim, depende do tempo a que nos referimos. A forma VIMOS é do presente do indicativo. Por exemplo:  “VIMOS, por meio desta, solicitar..." (o verbo VIR está na 1ª pessoa do plural, no presente do indicativo); A forma VIEMOS é do pretérito, do passado. Exemplo: "Ontem nós VIEMOS à reunião." (o verbo VIR está também na 1ª pessoa do plural, mas desta vez no pretérito perfeito do indicativo). Muita gente evita usar o presente, porque a forma VIMOS é, também, o passado do verbo VER: "Nós o vimos ontem, quando saía do escritório".  Para não ter dúvidas sobre qual é o verbo que está sendo usado (o VIR ou o VER), ponha o verbo no singular. Veja: “VENHO, por meio desta, solicitar...” (essa é a 1ª pessoa do singular, em vez de VIMOS, 1ª do plural); “Eu o VI ontem, quando saía do escritório” (e...